Deze keer geen blog van onze lijsttrekker maar van de nummer twee op onze lijst. Mijn naam is Marco Visscher, 54 jaar jong en ik woon met vriendin en drie tieners in Ter Apel.
Het is verkiezingstijd en dat zal velen niet zijn ontgaan (hoop ik). Verkiezingen betekent dat inwoners van onze mooie gemeente Westerwolde mogen laten weten in het stemhokje, hoe de partijen het hebben gedaan de afgelopen jaren, maar ook kunnen aangeven of ze veranderingen wensen of juist het huidige bestuurlijke ervaring willen behouden. Wat mij betreft zijn de verkiezingsdagen mooie en spannende dagen.
De verkiezingscampagne daaraan voorafgaand vind ik echter vreselijk. Alle partijen beloven dat ze het beter kunnen gaan doen, het beter willen gaan doen en plotseling wil iedereen met inwoners praten en worden er allerlei beloftes gedaan. Ik ben van mening dat je altijd met inwoners moet praten en niet in het bijzonder de paar weken voor verkiezingen en dat je geen beloftes kunt en mag doen die je niet kunt waar maken. Mensen die mij kennen weten ook dat ik altijd open voor sta voor een gesprek en gelukkig weten velen mij te vinden. Dit geldt ook voor mijn collega’s in de fractie van Gemeentebelangen Westerwolde.
In de verkiezingscampagnes worden de verschillen tussen partijen, voor zover deze er zijn, wat scherper uitgesproken. Dit mag en hoort bij “het spel”. Echter vind ik dat dit wel op een respectvolle manier moet gebeuren, zonder onwaarheden, zonder persoonlijke aanvallen, maar met feiten en een duidelijke toekomstvisie. Uiteindelijk willen we allemaal, alle kandidaten van alle partijen, het beste voor onze geweldige gemeente Westerwolde. We willen bijna allemaal woningen bouwen, een goed ondernemersklimaat, veiligheid en voorzieningen (zoals sportvelden, zwembaden en buurthuizen) behouden. Dit laatste gold echter blijkbaar niet voor alle partijen toen er gestemd moest worden voor behoud van het zwembad in Vlagtwedde.
Een aantal partijen bij deze verkiezingen maken het ons deze keer wel erg gemakkelijk om campagne te voeren. Het kabinet in Den Haag (waar VVD en CDA deel van uitmaken) heeft besloten om de veestapel met 30% te laten krimpen en dus verkondigen de lokale afdelingen wel dat ze voor de boeren staan, maar ik moet nog zien dat ze afstand nemen van hun landelijke afdelingen. Ook wil het kabinet vasthouden aan de bezuinigingen in de jeugdzorg. Een heel slecht idee, zeker nadat de jeugdzorg in en na coronatijd langere wachttijden heeft dan ooit. Ook hier moet ik nog zien dat de lokale afdelingen van VVD en CDA in Westerwolde afstand nemen van hun landelijke afdelingen. Hetzelfde geldt voor de bezuinigingen in de zorg.
Ook hebben we de laatste jaren gezien dat er steeds minder geld van het rijk naar de gemeenten gaat. Blijkbaar vinden de lokale afdelingen van VVD en CDA dit ook prima. Deze partijen melden dat Westerwolde de gemeente is met de hoogste woonlasten. Dit zou helemaal niet zo vreemd zijn gezien de steeds minder wordende bijdragen vanuit het rijk, beleid van het kabinet met daarin … jawel VVD en CDA.
Wanneer we echter de kosten eens goed op een rij zetten zien we dit:
| OZB Tarieven 2022 | |||
| Gemeente | Eigenarenbelasting woning | Eigenaren niet-woning | Gebruikersbelasting niet-woning |
| Emmen | 0,1702% | 0,3492% | 0,2888% |
| Borger-Odoorn | 0,1846% | 0,1846% | 0,1405% |
| Stadskanaal | 0,2572% | 0,5855% | 0,5111% |
| Westerwolde | 0,1530% | 0,2810% | 0,1666% |
| Pekela | 0,2393% | 0,5834% | 0,3174% |
| Veendam | 0,2160% | 0,4532% | 0,3255% |
| Oldambt | 0,2621% | 0,6410% | 0,5030% |
| Midden Groningen | 0,2077% | 0,4557% | 0,3612% |
Bron: De officiële gemeentelijke websites
Maar afval kost hier wel veel meer dan in omliggende gemeenten? En dan zie je in werkelijkheid dit:
| Afval tarieven 2022 | ||
| Gemeente | Minimaal te betalen (geen afval) | Maximaal te betalen (26 x afval) |
| Emmen | € 220,00 | € 360,00 |
| Borger-Odoorn | € 135,32 | € 402,32 |
| Stadskanaal | € 152,00 | € 329,90 |
| Westerwolde | € 285,00 | € 348,70 |
| Pekela | € 317,50 | € 317,50 |
| Veendam | € 314,10 | € 314,10 |
| Oldambt | € 178,10 | € 352,30 |
| Midden Groningen | € 168,67 | € 383,69 |
Bron: De officiële gemeentelijke websites
Kortom geeft deze factcheck aan dat deze beweringen onjuist zijn.
De VVD schrijft in haar verkiezingsprogramma “De groep mensen van de LHBTI-gemeenschap wordt zo langzamerhand als een beschermde diersoort behandeld.” Een beschermde diersoort ? Zucht…
Ecologisch Alternatief lijkt te hopen op stemrecht van roeken en andere diersoorten. Het belang van inwoners lijkt totaal ondergeschikt aan het belang van de dieren.
De PVV lijkt alle veiligheidsproblemen in en om het COA complex en het dorp Ter Apel op te gaan lossen. Men claimt ervoor gezorgd te hebben dat we een “24/7 openstelling” krijgen van het politiebureau te Ter Apel. Echter over uitbreiding van het aantal agenten wordt niet gesproken. En dus betekent dat wanneer ook ‘s nachts het bureau opengesteld moet zijn dat de agenten van de straat gehaald worden en in het politiebureau moeten blijven. Dit lijkt mij geen goed idee en zeer ongewenst. Daarnaast is een volwaardig functionerend politiebureau al afgedwongen via moties in 2016 en in 2019 die door de hele raad unaniem zijn gesteund. Volwaardig betekent voor ons niet dat deze ook 24/7 open moet zijn voor publiek, maar wel 24/7 functioneel. Dit is een verschil.
Daarnaast zien we in het PVV “verkiezingsprogramma” zeker 14 speerpunten waar iets wordt geschreven waar een gemeenteraad helemaal niet over gaat. Dit is allemaal bepaald door landelijke en Europese wetgeving. Weet de PVV eigenlijk wel waar een gemeenteraad over beslist, en vooral waar de raad NIET over beslist? Ook zien we een aantal speerpunten die al zijn gerealiseerd de laatste jaren.
Er wordt meermaals door de PVV beweerd dat er sprake is van krimp (of een krimpgebied). Het inwonertal in Westerwolde is echter de laatste 4 jaar met 6,4 % gestegen (Bron: Cijfers van het CBS). Dus behoorlijk achterhaald lijkt me.
Doet Gemeentebelangen Westerwolde dan nooit iets fout? Vast wel. Bestuurlijke verantwoording nemen betekent beslissingen nemen. En wanneer je beslissingen neemt gaat er ongetwijfeld ook wel eens iets niet zoals je had verwacht of gehoopt. Wat echter nog erger zou zijn is helemaal geen beslissingen neemt en alles voor je uit gaat schuiven.
Een tijd lang heb ik getwijfeld of ik me weer verkiesbaar zou gaan stellen. Dit, omdat er wat mij betreft te weinig echt naar elkaar geluisterd werd, omdat er te veel op de persoon werd gespeeld in plaats van op de inhoud te discussiëren, omdat het erg veel vrije tijd kost en je het nooit goed kan doen. En toch heb ik me weer verkiesbaar gesteld omdat ik gewoonweg niet anders kan. Omdat ik van mening ben dat er verbinding gezocht moet worden tussen alle partijen. Omdat ik denk dat er nog veel te verbeteren is. Ontzettend trots ben ik op onze kandidaten op de kieslijst van Gemeentebelangen. Een goede mix van betrokken en gedreven mensen met allerlei achtergronden zoals boeren, politie, techneuten, projectmanagers, zorgspecialisten, enz. enz.
Westerwolde en haar inwoners zit in mijn hart en daar wil ik mijn best voor blijven doen, mits de kiezer mij dit toestaat natuurlijk.
Mijn oproep aan onze inwoners is om te gaan stemmen op 14, 15 en 16 maart. Zelfs als het niet op Gemeentebelangen Westerwolde is.
Marco Visscher
Gemeentebelangen Westerwolde